Калифорния снова в центре дебатов по переработке пластика

Dec 01, 2023

Законопроект, одобренный законодателями Калифорнии, имеет существенные последствия для того, как маркируются распространенные предметы пластиковой упаковки, и может иметь значительные последствия для переработки по всей стране в ближайшие годы. | Феоктистов / Shutterstock

Производители должны будут соответствовать строгим критериям, чтобы использовать символ «погоня за стрелками» на своей пластиковой упаковке в Калифорнии в соответствии с законопроектом, одобренным законодателями на прошлой неделе. Промышленная группа заявляет, что этот шаг нанесет ущерб переработке полипропилена.

Законопроект Сената № 343 был принят Ассамблеей Калифорнии 8 сентября и принят Сенатом штата 9 сентября. Законопроект, автором которого является сенатор Бен Аллен, демократ, теперь направляется на стол губернатора Гэвина Ньюсома для подписи.

Законопроект имеет существенные последствия для того, как маркируются распространенные предметы пластиковой упаковки, и может иметь серьезные последствия для переработки по всей стране в ближайшие годы.

У Ньюсома есть время до 10 октября, чтобы подписать законопроект.

Согласно законодательству Калифорнии, все бутылки и контейнеры из жесткого пластика, продаваемые в штате, должны иметь маркировку с указанием кода смолы. Но в SB 343 указано, что этот цифровой код не может быть включен в символ «преследующих стрелок», если только продукт не подлежит вторичной переработке в соответствии с указанными критериями.

По мнению сторонников калифорнийского законопроекта, число внутри стрелок является почти универсальной практикой маркировки по всей стране, и оно подверглось тщательной проверке из-за того, что вводит потребителей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что стрелки указывают на возможность вторичной переработки.

«Исходя из текущих тенденций, единственными пластиками, которые, вероятно, будет разрешено маркировать символом гоняющихся стрелок в рамках рассмотрения этого законопроекта, будут пластиковые бутылки и кувшины из ПЭТ № 1 и ПЭВП № 2», - говорится в законодательном анализе.

Это означает значительное влияние на продукцию и упаковку, изготовленные из других смол. Производители могут столкнуться с решением изменить дизайн маркировки кодов смол для продуктов только в Калифорнии или сделать это для более широкой географии.

Однако последний вариант сложен для некоторых продуктов. По данным PackagingLaw.com, по меньшей мере в трех десятках штатов действуют собственные законы, требующие кодирования смолы на пластиковых контейнерах. Орегон и Вашингтон ранее имели эти требования, но отменили их в недавнем законодательстве.

И некоторые из этих законов требуют именно тех маркировок, которые ограничивает закон Калифорнии. Во многих штатах используются одни и те же формулировки, включая конкретные детали того, как код смолы должен отображаться на всех жестких пластиковых бутылках и жестких пластиковых контейнерах, продаваемых в штате.

Согласно закону штата Массачусетс, «код должен состоять из числа, помещенного внутри треугольника, и букв, расположенных под треугольником». «Треугольник должен быть равносторонним, образованным тремя стрелками с вершиной каждой вершины треугольника в середине каждой стрелки, закругленной с коротким радиусом».

Такая же формулировка появилась в Орегоне до того, как она была отменена в ходе недавней реформы системы переработки отходов в штате, и она появляется в Аризоне, Колорадо, Джорджии, Миссури и других местах.

Стремление уменьшить загрязнение

Аллен, автор калифорнийского законопроекта, обрисовал давление, с которым индустрия переработки отходов столкнулась в последние годы, включая ограничения на импорт в Китае и коллапс рынка США, и сказал, что уровень загрязнения переработки усугубляет эти проблемы.

«SB 343 уменьшит загрязнение за счет четкой маркировки того, какие материалы [отправляются] в синие контейнеры, тем самым улучшая реальные показатели переработки», — написали в его офисе в информационном бюллетене по законопроекту.

В пресс-релизе от 9 сентября Национальный совет по управлению действиями (NSAC) отметил, что изменения уменьшат путаницу среди потребителей.

«Государство обязано перед потребителями убедиться, что символ, который они ассоциируют с возможностью вторичной переработки, на самом деле означает то, что, по их мнению, он означает», — заявила в пресс-релизе исполнительный директор NSAC Хайди Сэнборн.

Противники законопроекта заявляют, что он заставит потребителей избавляться от продуктов, которые в настоящее время перерабатываются, особенно от таких материалов, как полипропилен, которые находятся в центре внимания усилий по развитию рынка. Ассоциация производителей пластмасс заявила, что этот закон «выбрасывает на свалки больше пластика, а не меньше», в первую очередь из-за строгих критериев пригодности к вторичной переработке.