Это Кадиллак из сена

Jan 28, 2024

Большое хранилище для круглых тюков. Много было написано и сказано о достоинствах и недостатках различных вариантов хранения. Чаще всего споры сводятся к тому, строить сенный сарай или нет.

Хотя много круглых тюков хранится внутри или, по крайней мере, под пределами здания, гораздо больше тюков остается сосуществовать с Матерью-природой.

Популярность обертывания сеткой, внимание к ориентации тюков и обеспечение хорошо дренируемого основания помогли уменьшить некоторые потери из-за погодных условий, присущие хранению круглых тюков на открытом воздухе. Тем не менее, трудно сопоставить минимальные потери качества, получаемые при хранении сена под крышей. Или это?

Дышащая пленка для тюков, продаваемая под названием B-Wrap, доступна уже несколько лет. Дышащая пленка наносится при прессовании и предназначена для удаления осадков и выхода водяного пара из тюка через мелкие поры. Эта последняя особенность устраняет проблемы с конденсацией, связанные с пластиковой пленкой.

Недавно специалист по развитию Кришона Мартинсон и ее исследовательская группа из Университета Миннесоты изучили изменения в потерях сухого вещества и качестве корма в тюках, связанных шпагатом, сеткой и B-Wrap, после длительного хранения на открытом воздухе. Также были определены время связывания и экономичность связующих материалов.

Круглые тюки хранились на поддонах в течение одного года с расстоянием примерно 5 дюймов между каждым тюком.

Время, которое связывает

Больше всего времени для связывания тюка потребовалось шпагату — 56 секунд. B-Wrap занимала промежуточную позицию – 28 секунд, тогда как сетка требовала наименьшего времени наклеивания – 18 секунд. Время связывания каждого тюка начиналось, когда трактор останавливался, чтобы обернуть тюк, и заканчивалось, когда тюк выбрасывался из пресс-подборщика.

Бэйлы менялись с течением времени

Хотя тюки были собраны с одинаковой влажностью, через 90 дней в тюках, обернутых шпагатом и сеткой, концентрация влаги стала выше, чем в тюках B-Wrap. После года хранения тюки B-Wrap имели ту же влажность, что и при сборе урожая (10%). Через год сетка и тюки шпагата содержали 27% влаги.

Тюки со шпагатом потеряли 7% сухого вещества (СВ) во время хранения, а тюки, обернутые сеткой, потеряли 5%. Тюки B-Wrap не теряли сухого вещества во время хранения (рис. 1).

Рисунок 1. Влажность тюка в слое от 0 до 6 дюймов больших круглых тюков люцерны, хранящихся на открытом воздухе и перевязанных шпагатом, сеткой или B-Wrap в течение 365 дней.

Изменения качества кормов среди типов связывания наблюдались, начиная со 180-дневного хранения. Через год неструктурные углеводы (NSC), перевариваемость нейтрально-детергентной клетчатки через 48 часов (NDFD48) и относительная ценность корма (RFV) были выше для тюков B-Wrap по сравнению с тюками, связанными шпагатом. Тюки B-Wrap превосходно предотвращают проникновение влаги.

Стоимость

Исследователи оценили стоимость тюка, связанного с помощью B-Wrap, в 8,33 доллара. Это по сравнению с обвязкой сеткой и шпагатом, ориентировочная стоимость которых составляет 1,17 и 1 доллар за тюк соответственно.

Стоимость тюка была рассчитана с использованием веса тюка, RFV (1,28 доллара США за единицу), затрат на материалы для типов обмотки сверх шпагата, а также без учета затрат на оборудование для рулонного пресс-подборщика и времени обмотки. Начиная со 180 дней хранения, тюки B-Wrap имели большую стоимость отдельного тюка по сравнению с тюками, обвязанными сеткой и шпагатом, как минимум на 10,84 доллара США (рис. 2).

Рисунок 2. Стоимость тюка люцернового сена (в долларах США за тюк), хранившегося на открытом воздухе в течение 365 дней и связанного шпагатом, сеткой или B-Wrap.

Животные сказали. . .

После 16 месяцев хранения круглые тюки скармливали парам корова-теленок породы Ангус. В течение каждого 48-часового периода кормления три тюка, по одному каждого типа упаковки, доставлялись в питатели для круглых тюков с бортиком. Каждый день собирали остатки сена и очищали территорию, чтобы свести к минимуму загрязнение навозом.

Во время кормления NDF был самым высоким в тюках, связанных шпагатом, по сравнению с тюками, обернутыми B-Wrap. Тюки, обернутые сеткой, занимали промежуточное положение между шпагатом и сеткой (табл. 1). В тюках, связанных шпагатом, было меньше общего содержания перевариваемых питательных веществ (TDN) и RFV по сравнению с B-Wrap. Тюки, обернутые сеткой, снова оказались промежуточными.